Děkuji Vám oběma. Báseň psala žena, přesněji pak slečna. Do obsahu básně jsem sám osobně nezasahoval, takže vaše tvrzení jsou na místě. Jak jsem již psal, tak jsem báseň upravil jen a pouze na úrovni přebytečných slabik, což se týkalo jen několika slok a další sloky jsem ve slabikách ani neměnil, neboť by došlo ke změně obsahu. Takže jste to celkem trefili. V každém případě děkuji za pozitivní kritiku.

14.6.2018 22:48 | C.I.F

Velmi zajímavé dílo...realisticky uchopitelné, však psané stylem ne až tak dnes využívaným. Trochu mi připomíná ten tvůj, ale v jistých ohledech se liší. A ten převod do mužského rodu byl dozajista také záměr.
Nemám výhrad a čtení jsem si užil...
ST

14.6.2018 21:15 | gogol

Díky, vážím si Tvého komentáře a upřímnosti ohledně autorství, bohužel, už tu byly i případy opačné... Mohu ještě malou poznámku? Asi došlo k převodu básně do mužského rodu, což se dotýká i přechodníků... Jsem ze staré školy a asi před 45 lety jsem z nich dostal za 5, takže jsem si je zapamatoval. Ale to není podstatné, ani to vlastně neruší. A díky za tipy u mých starších rýmovaček, s úctou M.

14.6.2018 19:23 | Mirastus

Děkuji. Tvůj dík určitě původní autorku potěší, pokud jí o tom vůbec někdy řeknu, protože bych se snad i obával její reakce. Mé zásluhy na tomto díle nejsou téměř žádné. Pouze jsem báseň uvedl do správného formátu a sem tam poupravil přebytečné slabiky. Škoda, že původní autorka pravděpodobně již nikdy nic nenapíše... a pokud napíše, bude to jen pro mé uši. V každém případě děkuji. Od tebe si toho cením. :-)

14.6.2018 18:54 | C.I.F

Tajné šuplíky ukrývají mnohé a je dobré s odstupem času je otevřít. Zajímavá epická báseň s pointou, M.

14.6.2018 18:49 | Mirastus